Afrique : le continent lance sa propre agence de notation pour mieux évaluer ses économies

• Lancée le 7 octobre à Maurice, l’agence africaine de notation entend mieux intégrer les réalités du continent dans l’évaluation des États et des entreprises.

• Sa crédibilité auprès des investisseurs se jouera notamment sur sa capacité à publier des notes défavorables aux gouvernements, sans subir de pressions politiques.

L’Afrique se dote d’un nouvel acteur pour évaluer la solidité financière de ses économies. L’Africa Credit Ratings Agency (AfCRA), lancée, le mercredi 07 octobre 2026 à Maurice, est issue d’une initiative portée par le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP), avec le soutien de l’Union africaine.  Elle doit apporter une appréciation complémentaire à celles de Fitch, Moody’s et S&P.

Une agence de notation apprécie la capacité d’un État ou d’une entreprise à rembourser ses dettes. La note attribuée sert de repère aux prêteurs. Lorsqu’elle signale un risque élevé, les investisseurs peuvent réclamer davantage d’intérêts pour prêter leur argent. La qualité de cette évaluation a donc des conséquences sur le coût du financement.

Depuis plusieurs années, des responsables africains contestent les méthodes des grandes agences internationales.

Ils leur reprochent de sous-estimer certaines économies et de mal intégrer leurs particularités, notamment le poids du secteur informel. L’AfCRA entend améliorer cette lecture grâce à une connaissance plus fine des données et des réalités locales.

Le besoin concerne aussi la couverture du continent : selon l’Union africaine, 23 États africains ne disposent d’aucune notation des trois grandes agences. Cette absence limite l’information disponible pour les investisseurs et peut compliquer l’accès aux financements.

L’enjeu financier est considérable. Selon les données de l’OCDE, les pays africains ont payé, en 2024, près de 9 dollars d’intérêts pour 100 dollars empruntés sur les marchés internationaux.

La moyenne atteignait environ 4,70 dollars dans les économies émergentes d’Asie et 6,50 dollars en Amérique latine. Cet écart ne peut toutefois être imputé aux seules notations. Reste une question centrale : l’indépendance de l’agence à l’égard des pouvoirs publics qui ont soutenu sa création.

Une précision s’impose : selon l’Union africaine, l’AfCRA est une structure privée, autofinancée, dont les gouvernements ne peuvent détenir d’actions. Son lancement politique ne signifie donc pas un contrôle étatique de son capital.

Pour plusieurs observateurs, la véritable épreuve surviendra lorsqu’un État influent contestera une évaluation défavorable. Ils soulignent que la crédibilité se construit dans la durée et que l’indépendance se mesure précisément dans ces situations de désaccord.

Cette analyse pose une exigence concrète : les garanties statutaires devront se traduire dans les décisions. Publier les méthodes, expliquer les dégradations et protéger les analystes des interventions politiques seront essentiels. Une note complaisante pourrait satisfaire un gouvernement, tout en détournant les investisseurs.

L’AfCRA devra ainsi convaincre par la rigueur de ses évaluations. Une meilleure compréhension des économies africaines peut éclairer les prêteurs ; elle ne dispense aucun État de maîtriser sa dette et de rendre ses comptes publics transparents.

DecryptEco | RDC & Afrique